Motoren werden immer unauffälliger, die Unterrohre an Bio-Bikes immer voluminöser. Die Unterschiede zwischen Bio- und Light-E-MTB werden immer kleiner. Viele Hersteller orientieren die Geometrie und Optik ihrer Light-E-Bikes oft stark an ihren Bio-Pendants.
Um herauszufinden, wie sich die Geschwister gleichen, haben wir vier "Geschwisterpaare" unterschiedlicher Hersteller getestet. Die Bikes stammten aus dem All-Mountain-Segment, die Federwege variierten von 140 bis 160 mm.
Den ganzen Test findet ihr im PDF!
Diese Räder haben wir gegeneinander getestet
Gehört dem Light-E die Zukunft?
In unserem Vergleich kamen einige E-Bikes den Bio-Geschwistern ziemlich nahe. Laufen sie den motorlosen Bikes in Zukunft den Rang ab? Das sind die Meinungen unserer Testfahrer:
Wenn ich ein E-Bike nutze, dann meist auf maximaler Unterstützung. Für mich ist es ein Shuttle-Ersatz. Da stört mich das spezielle, satte E-Bike-Feeling im Downhill kaum. Der Akku der Light-Bikes ist oft einfach zu klein für Runden auf maximaler Unterstützung. Und wenn, selbst im stärksten Modus wird man von Kollegen auf Full-Power-Bikes abgehängt. Dennoch hat mich in diesem Test überrascht, wie nah manche Paare beieinander lagen, allerdings würde ich stets zum motorlosen Bike greifen. Es ist einfach ein anderes Fahren, wenn man nicht auf Akkuanzeigen und Unterstützungsstufen achten muss.
1️⃣ Die Wegbereiter: Specialized Stumpjumper Evo und Turbo Levo SL 2
In unserem Test vergleichen wir Specializeds Stumpjumper 15 Evo mit dem Levo SL 2. Beide in der Pro-Ausstattung.
Zwei Ikonen, ein Fahrwerks-Geniestreich: Wir vergleichen Stumpjumper Evo und Turbo Levo SL, ausgestattet mit dem neuen Genie-Dämpfer. Kaum ein Paar hat so eine Historie. Das Stumpi der US-Brand geht in die 15. Generation, mit dem Levo SL sprang "Big S" schon früh auf den Light-E-Bike-Trend auf. Sie zeigen, wie nah sich Bio- und E-Bike auf dem Trail wirklich kommen. Vier Kilo Unterschied, fast identische Ausstattung und echtes Trailfeeling.
2️⃣ Budget All-Stars: Cube Stereo One55 und AMS Hybrid One44
Für unseren Test schickte uns Cube das Stereo One55 C:62 SLX 29 und das AMS Hybrid One44 C:62 Race 400X.
Wenn es um Ausstattung, Performance und Preis-Leistung geht, mischen die Bikes der Bayern regelmäßig ganz oben mit. In unzähligen unserer Vergleichstests sicherten sich die Waldershofener den Preis-Leistungs-Tipp. Nun stehen mit dem All-Mountain-Paar die nächsten Cube-Kandidaten am Start. Wie sich die weitverbreiteten Bikes aus Süddeutschland schlagen, erfährst du in unserem Familienduell.
3️⃣ Gemeinsame Gene: Merida One-Forty und eOne-Sixty SL
Mit dem One-Forty 6000 und dem eOne-Sixty SL 8000 nahm der taiwanesische Bike-Hersteller Merida an unserem Vergleich teil.
Zwei Bikes, eine Marke: Merida schickt das trailtaugliche One-Forty und das Light-E-MTB eOne-Sixty SL ins Rennen. Parts aus der gehobenen Mittelklasse, flache Geometrie und clevere Detaillösungen lassen sich am Geschwisterpaar finden. Welches Konzept überzeugt? Bio oder E?
4️⃣ Bio- oder E-Fuel: Trek Fuel EX und Trek Fuel+ EX
Mit den Trek Fuel und Fuel+ EX 9.8 XT Di2 kämpften in diesem Duell wahre Alleskönner um den Sieg.
Identische Geometrie, gleiche Ausstattung und viele Set-Up-Möglichkeiten. Von Trail bis hin zu Enduro reichen die Fuels, die durch verschiedene Dämpferyokes verschiedene Federwege von 145 bis 160 Millimeter aus den Hinterbauten des Trailbike-Duos kitzeln. Kein Bike liegt näher zusammen.
